Военные США обманывают Белый дом о борьбе с Исламским государством

Предполагается, что военное руководство США предоставляло Белому дому недостоверную информацию о результатах антитеррористической кампании против «Исламского государства», намеренно преувеличивая успехи в борьбе с группировкой. По данным The New York Times, главный инспектор Пентагона инициировал расследование по этому вопросу после того, как гражданский сотрудник Разведывательного управления Министерства обороны США представил доказательства подлога. С подробностями — корреспондент RT Гаяне Чичакян.

В структуру Вооружённых сил США входят различные ведомства. Разведывательное управление Министерства обороны занимается анализом разведданных. В ведении Центрального командования находится возглавляемая США военно-воздушная операция против «Исламского государства».

По информации, предоставленной газете The New York Times несколькими государственными чиновниками, аналитики разведуправления предупреждали власти страны о том, что сотрудники Центрального командования искажали информацию в отчётах, представляемых высшему руководству, в том числе президенту Бараку Обаме, чтобы преувеличить военные успехи.

Сообщается, что генеральный инспектор Пентагона счёл эти обвинения и подкрепляющие их доказательства достаточно убедительными, чтобы начать расследование. Прежде многие задавались вопросом: почему оценка успешности операций против радикальных исламистов, звучащая из уст представителей президентской администрации, так сильно отличается от докладов с места событий?

Белый дом утверждал, что «Исламское государство» терпит поражение, но в реальности эта террористическая группировка захватывала всё новые территории. Возникает вопрос, каким образом возникло подобное противоречие. Возможно, расследование Пентагона поможет ответить на этот вопрос.

Пока ясно одно: разведуправление Минобороны США недовольно тем, как используются его аналитические выводы.

Недавно в соответствии с законом о свободе информации был обнародован доклад ведомства от 2012 года, в котором совершенно чётко предсказывается появление «Исламского государства». В документе также говорится, что главной движущей силой повстанцев в Сирии являются радикалы. Однако этот анализ едва ли повлиял на политику США.

Бывший глава разведуправления Минобороны Майкл Флинн рассказал журналисту Al Jazeera, что американское руководство не прислушалось к мнению ведомства. Правительство приняло обдуманное решение. «Обдуманное решение действовать так, как они действуют», — пояснил он.

Возможно, в разведывательном управлении попытались выразить мысль: «Нам приходится немало потрудиться, чтобы проанализировать данные, а в итоге результаты нашей работы никак не используются».