Эксперт: Россию и Сирию объединяет общая цель в борьбе с терроризмом

20 октября президент России Владимир Путин принял в Кремле сирийского лидера Башара Асада. Главы государств обсудили ход российской операции против боевиков «Исламского государства» на территории Сирии. По мнению историка Даниэля Гансера, эта встреча ещё раз подчеркнула, что Москву и Дамаск объединяют общие цели и интересы, в то время как у Вашингтона нет внятной стратегии в отношении арабской республики.

Историк Даниэль Гансер в интервью RT прокомментировал визит президента Сирии Башара Асада в Москву накануне вечером.

«На мой взгляд, эта встреча свидетельствует о том, что Владимир Путин не хочет свержения Башара Асада. В этом нет ничего нового, это уже давно было ясно. Конечно, у них есть общий враг. Не забывайте, что в Сирии 10% населения составляют христиане. И этих христиан убивают радикалы из «Исламского государства». Путин этого не хочет, и ему не нужно, чтобы вооружённые экстремисты оказались на российской территории», — сказал Гансер.

Поэтому, по его мнению, у двух стран есть общая цель. Кроме того, у России имеется своя военная база в сирийском Тартусе. «Так что можно сказать, что две страны связаны общими интересами», — добавил историк.

Он отметил, что «на самом деле война в Сирии началась в 2003 году, когда американские и британские войска вторглись в Ирак, что привело к свержению Саддама Хусейна». В то время Асад предупреждал, что этого делать не стоит, что низложение Хусейна дестабилизирует регион, напомнил эксперт.

«Но многие настаивали на вторжении и отстранении Хусейна от власти, называли его диктатором. И теперь мы видим, что Асад оказался совершенно прав: у Ирака и Сирии протяжённая общая граница, в обеих странах есть религиозные меньшинства (как шииты, так и сунниты — в зависимости от страны), и, по сути, война в Ираке стала катализатором ситуации, которая сейчас сложилась в Сирии», — рассказал Гансер.

«Война с терроризмом», на мой взгляд, далеко не всегда соответствует нашим представлениям о борьбе с террором. Сейчас просто заявляют: «Это террорист, мы должны его ликвидировать». Именно этой фразой и оправдывают насилие», — добавил он.

По словам историка, из-за того что США хотели свергнуть Асада, они оказались в крайне неловкой ситуации, потому что для этого им пришлось объединиться с террористами и радикалами. «Называйте их как хотите, но, в общем, Америке пришлось вступить в союз с суннитскими экстремистами. Кроме того, их поддерживала и Саудовская Аравия. Разумеется, власти США не могут сказать, что поддерживают боевиков «Исламского государство» для того, чтобы они свергли Асада. Поэтому они всегда прибегают к странным заявлениям: «Да, мы хотим свергнуть Асада, но при этом ещё хотим победить «Исламское государство». И такая позиция всегда вызывала недоумение у историков и тех, кто занимается изучением проблем мира», — отметил Даниэль Гансер.

«Так что я думаю, что у США нет внятной стратегии в отношении Сирии», — резюмировал историк.