1-06-2018, 18:40   Раздел: Новости   » Малайзия не убеждена в вине Москвы в крушении «Боинга» Комментариев: 0

Малайзия не убеждена в вине Москвы в крушении «Боинга»

 
Малайзия не убеждена в вине Москвы в крушении «Боинга»


Бестолковая провокация украинских спецслужб неожиданным образом уже аукнулась в информационной войне против РФ

Малайзия не убеждена в вине Москвы в крушении «Боинга»
На фото: место крушения самолета Boeing 777 в Донецкой области (Фото: AP/ТАСС) Нет достаточно убедительных доказательств того, что Россия виновна в уничтожении пассажирского «Боинга» в небе над Донбассом в 2014 году. Об этом, как передает Channel News Asia, заявил министр транспорта Малайзии Энтони Локе. «Нет убедительных доказательств, позволяющих обвинить Россию на основе данных Совместной следственной группы (JIT). Нельзя просто взять и показать пальцем на Россию», — сказал он, отметив, что все последующие действия будут совершаться только на основе доказательств с учетом дипломатических отношений между двумя странами. По словам Локе, окончательный отчет по делу о катастрофе должен появиться в июле. При этом он рассказал, что следователи раскроют в нем все материалы расследования «без какого – либо редактирования или сокрытия данных». Если удастся найти какие-либо новые улики, расследование вновь будет продолжено, однако к настоящему моменту следователи сделали «все возможное». Напомним, что в 2015 году именно Малайзия предложила Совбезу ООН создать международный трибунал для установления виновных в крушении «Боинга» и их судебного преследования. Большинство стран-членов Совбеза ее поддержали, Однако Россия ветировала проект решения. Одновременно отказаться от категорических оценок вдруг решили и в Нидерландах. «Я ничего не исключаю», — сказал министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок, подразумевая возможное включение Украины в список ответственных за крушение рейса МН17. При этом министр подчеркнул, впрочем, что на данный момент не видит для этого достаточных оснований. По словам члена Бюро президиума партии «Родина», директора Института свободы Федора Бирюкова, новый поворот в деле о крушении малайзийского «Боинга» во многом обусловлен «эффектом Бабченко» — этой прогремевшей на весь мир абсолютно циничной и топорной провокацией киевского режима. — Когда Киев устами высших чиновников без тени смущения наврал про смерть журналиста, сразу же обвинив в его убийстве Россию, когда Киев выжал у либеральной общественности из разных стран тонны скупых слез, а потом оказалось, что это просто-напросто розыгрыш спецслужб, мировое общественное мнение восприняло это как оскорбление. Стало понятно, что украинским властям верить нельзя. А также бессмысленно доверять западным обвинениям в адрес Москвы, ведь все они льют воду на киевскую мельницу. Сыграли свою роль, конечно, и фактически развалившееся дело о «российской атаке» на Скрипалей в английском Солсбери, и постановочная «химатака» в Сирии. В общем, процент фейков в контенте западной антироссийской кампании превысил все допустимые пределы. И теперь уже не только на общественном, но и на политическом уровне все это вызывает закономерное отторжение. Именно в этом ключе следует понимать заявление министра иностранных дел Нидерландов Стефа Блока о том, что ответственность Украины за крушение «Боинга не исключается. Но вряд ли это приведет к каким-то принципиальным изменениям в позиции международной следственной группы. Расследование будет как бы продолжено, но на самом деле отложено в долгий ящик. При этом Киеву могут быть высказаны определенные претензии, похожие на обвинения. Но основной акцент на Россию никуда не денется. Дело «Боинга 777» будет время от времени по команде модераторов антироссийской кампании всплывать из архива и встраиваться в медийную повестку в качестве отвлекающего элемента. Что касается позиции Малайзии, она также скорее не пророссийская, а именно антизападная. Малайзия, как потерпевшая сторона, оскорблена намерением обвинителей России использовать ее в качестве «сакрального пушечного мяса». Малайзию не устраивают заранее сфабрикованные «результаты», она требует объективного расследования и наказания истинных, а не назначенных виновных. — Насколько серьёзно подобные «прозрения» могут ослабить напор Запада на Россию в будущем? — Информационная война Запада против России в обозримом будущем будет продолжена, невзирая на любые результаты любых расследований. И несмотря на очевидную ложь ведущих русофобов в этой игре. Так будет не потому, что Россия плохая, а потому что антироссийская солидарность помогает политическим элитам западных стран отвлекать внимание своих избирателей от растущих противоречий в том же Евросоюзе, от проблем в отношениях между ЕС и США, от миграционных и террористических вызовов. Это один прикладной момент. Другой заключается в стремлении наиболее антироссийских кругов в Америке и Европе так или иначе усиливать давление на Кремль, поддерживать прозападную оппозицию в России, добиваться обострения социально-политических противоречий в нашей стране вплоть до революционного сценария. И с этой точки зрения тотальная информационная война против России также еще очень далека от завершения. Дабы оградить читателей от излишней эйфории, политолог, директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов обращает внимание на неточность перевода, из-за которой некоторые российские СМИ опубликовали новость под заголовком в духе «Малайзия сняла с России вину в уничтожении „Боинга“ над Донбассом». — К сожалению подавляющее большинство российских СМИ, опубликовавших новость, не удосужились сравнить перевод с оригиналом. И допустили некорректный перевод, в корне меняющий смысл первоисточника. Разночтение отнюдь не безобидно. В оригинале фраза звучит следующим образом (цитирую): «There is no conclusive evidence to confrr that Russia was responsible for the downing of Malaysia Airlines fight MM17, Malaysian transport rinister AnthonyLoke said on Wednesday». Интересующий нас фрагмент можно перевести так: «Нет убедительных доказательств, подтверждающих что Россия несет ответственность…». Согласитесь, смысл фразы совсем иной. В некорректном переводе подавляющего большинства российских СМИ фраза переведена так, будто Малайзия передумала обвинять Россию в гибели самолета. Но в конечном остатке, если отбросить важные филологические нюансы, смысл новости сводится к следующему: власти Малайзии в лице профильного министра транспорта не считают обвинения в адрес России убедительными. С равным успехом в гибели лайнера можно обвинить любую другую страну, включая США или Великобританию. Хотя, разумеется, главным подозреваемым является Украина. Точнее, её вина уже доказана самим фактом направления самолета через зону боевых действий. — Почему сейчас только обнаружили неубедительность доказательств? — Вероятно, эти слова Локе — непосредственная реакция на новую порцию обвинений в адрес России. Интерес к делу «Боинга» появляется и исчезает как бы волнами. И сейчас как раз инициирована очередная волна интереса. — Как теперь поведут себя другие страны, участвовавшие в расследовании и обвинявшие Россию? Голландия, Австралия, Украина… — Клуб «друзей Украины» и сама «Незалежная» сделают вид будто ничего не произошло. Вспомним: любые убедительные доказательства непричастности России (или Сирии) к химатакам «не замечались» этими «объективными» силами. Мы живем в эпоху постмодерна и клипового мышления, когда факт становится фактом только когда он опубликован CNN. В беседе с моими немецкими партнерами я слышал такую формулировку: примерно 70 или 60 процентов немцев всё ещё слепо доверяют официальным СМИ. Но всё же процент тех, кто безоговорочно верит официозу, снижается. И параллельно растет доверие к информации, предоставляемой антимейнстримовыми СМИ — любительскими и полулюбительскими сайтами и блогами. Я называю этот источник информации альтернативными СМИ. Постепенно правда восторжествует — но тогда она уже рискует показаться неактуальной. — По словам Локе, если удастся найти какие-либо новые улики, расследование вновь будет продолжено. То есть, это растянется еще на долгие годы? — Гипотетически — да. Но возможно развязка наступит значительно раньше. Россия пока соблюдает правила игры, хотя противная сторона давно уже отбросила всякие приличия. В прошлом интервью я высказал уверенность что у России припасены козыри, которые она может предъявить для доказательства своей непричастности и вины Украины. А может быть — и её западных покровителей. Хочу повторить это и сейчас. Москва может неприятно удивить официальный Запад и Киев. — Насколько, по-вашему, это повлияет на антироссийскую солидарность Запада? — «Антироссийская солидарность Запада»? Я бы поставил это выражение в кавычки. О каком едином Западе вы говорите? Польша и Прибалтика — не Запад. Цивилизационно-исторически это Восточная Европа. Но даже цивилизационный Запад — Западная Европа и англосаксонские страны на других континентов с недавних пор уже не солидарны. И, как минимум, не монолитны. Вспомним, с каким недовольством Германия присоединилась к хору голосов, обвиняющих Россию в убийстве Скрипалей. Уже тогда даже из стана правящей партии раздавались скептические голоса, требующие более убедительных доказательств причастности России к якобы покушению на никому не нужному предателю. Нелепая и глупая провокация вокруг Бабченко — того же сорта, «дело Скрипаля» в миниатюре. Полагаю, что официально страны Европы (я не включаю в это культурно-цивилизационное поле страны Восточной Европы) никак не отреагируют на мнение Малайзии. Но неофициально Германия и ряд других стран свои выводы сделают. И эти выводы в пользу России и не в пользу «клуба друзей Украины». Если Украина не постеснялась использовать трибуну Совбеза ООН для тиражирования откровенной лжи о Бабченко — тем паче от неё можно ожидать лжи в деле о гибели «Боинга». Так или примерно так думают в европейских столицах. — Как можно расценить заявление главы МИД Нидерландов о возможной причастности Украины? — Заявление главы МИД Нидерландов свидетельствует о том, что у западных политиков начинает просыпаться здравый смысл. Повторю уже не раз сказанное: сам факт направления маршрута «Боинга» через воюющую территорию, где к тому же ополченцами были сбиты военные самолеты и вертолеты, говорит, как минимум, о преступной халатности украинских властей. Как максимум — о намеренно готовящейся ими провокации. Точнее — теракте, который они хотели списать на политических противников. Международный закон неба гласит, что ответственность за безопасность полетов несет страна, обладающая суверенитетом над конкретной территорией. Но Украина как раз и заявляет, что Донбасс — это её суверенная территория. В Нидерландах или в Малайзии нет дела до того что на Украине идет гражданская война, ответственность несут украинские власти. Поэтому у Украины едва ли получится сыграть в украинскую национальную игру — признавать только то что ей выгодно: сегодня Донбасс наша территория, завтра — нет. Точно так же и с кредитами: Украина признает кредиты, взятые «преступной владой» Януковича у западных стран. И отказывается отдавать долги, взятые у России. Украина сегодня — режим восторжествовавшей шизофрении.

Оцени новость:





Также смотрите: 
  • БесогонTV. БесогонTV «Если не мы, то нас»
  • Операция «Г» и другие приключения Бабченко





  • Другие статьи и новости по теме:

    Вам понравился материал? Поблагодарить легко!
    Будем весьма признательны, если поделитесь этой статьей в социальных сетях:

    Обнаружили ошибку или мёртвую ссылку?
    Выделите проблемный фрагмент мышкой и нажмите CTRL+ENTER.
    В появившемся окне опишите проблему и отправьте уведомление Администрации ресурса.
      Оставлено комментариев: 0
    Распечатать
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.






    Наши партнёры
    Мы Вконтакте
    Спонсоры проекта