22-09-2018, 07:40   Раздел: Новости   » Сахарный этногенез Комментариев: 0

Сахарный этногенез

Сахарный этногенез

Сахарный этногенез

В одном из предыдущих материалов мы рассказывали о том, что согласно теории этногенеза, принятой большинством отечественных специалистов, этносы проходят несколько стадий своего формирования. Разрозненные племена с появлением государственности объединяются в народность, сплочению которой способствует культурная, территориальная и административная связь, а впоследствии, с переходом к индустриальной экономике, происходит переход к ещё более сплочённой общности — нации.

К концу XVIII века в рамках Российской империи состоялось объединение большинства земель, которые стали территорией расселения украинской народности. В последующие полстолетия под влиянием европейских либеральных идей и идей романтического национализма в среде местной интеллигенции были выработаны основные положения национального мифа и таким образом ядро будущей нации было сформировано.

Однако специфика становления украинской (как и русской) нации в том, что выработка либеральных и националистических идей (как это позже произойдёт и с социал-демократией) здесь происходила не в опоре на реальные экономические и социальные преобразования, а как бы опережая их и идя в фарватере европейских примеров. Таким образом, сформированное национальное ядро из интеллигенции и образованного дворянства существовало в отрыве от широких народных масс и в отрыве от экономических реалий. Ввиду этого лишённые экономической базы носители национального самосознания долго существовали в отрыве от народа.

Развитие капитализма и нации как его побочный продукт

Несмотря на экономическую отсталость Российской империи и её консервативный феодальный уклад, развитие капитализма происходило и здесь. А следовательно, развитие предпосылок для распространения националистических и либеральных идей происходило и на Украине. Как известно, в условиях капитализма происходит объединение населения разных территорий в единую экономическую систему. Для перемещения товаров создаются разветвлённые транспортные линии, запрос на рабочую силу способствует трудовой миграции, что ведёт к большему культурному единообразию. Кроме того, появляется запрос на повышение образованности населения ввиду технологического усложнения производства. Развиваются средства связи и средства массовой информации, что позволяет вкупе с грамотностью населения транслировать мировоззренческие установки национализма на всё большие слои населения. Последняя задача и становится основной для украинской интеллигенции на протяжении практически всего XIX столетия.

Естественно, что все эти преобразования вступают в прямое противоречие с феодальным укладом. Рост производства требует и роста числа наёмных работников. Однако этот рост сдерживается остатками крепостничества, которое является одним из столпов феодального уклада. Массовая грамотность не только бесполезна при феодальном укладе, но, наоборот, наносит прямой вред, распространяя «вольнодумство» и ставя под сомнение основы традиционного общества. Получению необходимых для развития капитализма ресурсов препятствует феодальная собственность на землю, водоёмы, леса и недра. Кроме того, сословные привилегии аристократии подразумевают её контроль над экономической и политической властью, которой аристократия, естественно, пользуется для сохранения своего положения.

С другой стороны, феодальное государство не существует в вакууме и в условиях, когда окружающие народы переживают промышленную революцию, а следовательно, и развитие капиталистических отношений. Консервация феодализма несёт прямую угрозу. При этом любое послабление капиталистическим процессам тут же вступает в противоречие с феодальным устройством. Российская империя вынуждена открывать университеты — и они тут же становятся средоточием либеральной интеллигенции. Точно так же империя вынуждена идти на встречу экономическим потребностям буржуазии, расширять права частной собственности, открывать доступ к ресурсам. И окрепшая буржуазия тут же усиливает нажим на феодальные порядки, постоянно вступая в сотрудничество с либеральной интеллигенцией.

По аналогичной схеме процессы развивались и на Украине. В одном из предыдущих материалов мы уже рассказывали, как университеты в Киеве и Харькове, открытые в первой половине XIX века, сразу же становятся центрами разработки либеральных и автономистских идей. Более того, эти же идеи проникают и в Петербургский университет, вокруг которого также образовываются кружки как либералов, так и носителей украинского романтического национализма. Разгром Кирилло-Мефодиевского братства в 1847 году приводит к тому, что центр идей украинского национализма переносится в столицу империи — в Петербург. Украинская интеллигенция начинает здесь издание целой серии журналов и газет, в которых развиваются националистические и либеральные идеи. Крупнейшим из таких журналов становится «Основа», публикующий материалы на украинском и русском языках. Организаторами журнала стали всё те же бывшие члены Кирилло-Мефодиевского братства Пантелеймон Кулиш и Василий Белозёрский, отделавшиеся, в отличие от сосланного в солдаты по делу братства Тараса Шевченко, лишь незначительными наказаниями. Показательно, что журнал был основан на деньги предпринимателя Михаила Катенина, который питал определённые симпатии к либеральным и националистическим идеям журнала. Однако материальная поддержка была недостаточной, и, просуществовав всего два года, журнал закрылся из-за недостатка финансирования. К тому моменту прочный союз между украинской буржуазией и националистической интеллигенцией ещё только формировался.

Сахарный этногенез
[i][/i]

[i]
[/i]

[i][/i]

[i][/i]

[i]Страница журнала «Основа»[/i]

Зерновой капитализм и интеграция территорий

Однако начинать стоит с более раннего периода, чтобы рассмотреть, как развивались экономические процессы на территории Украины и какие изменения в её жизненный уклад вносили капиталистические отношения. Как уже говорилось выше, к концу XVIII века к Российской империи были присоединены земли Правобережной Украины и Новороссии — Северного Причерноморья. В отличие от остальной территории империи, на Правобережной Украине частная собственность на землю, а также крупное товарное производство зерновых, ориентированное на экспорт в европейские страны, начало развиваться ещё в XV–XVI веках. Специфика Речи Посполитой, из состава которой были отторгнуты эти земли, состояла в том, что здесь, в отличие от Московского царства, шляхта получала их не в условную собственность, которой могла пользоваться, лишь пока находилась на службе у монарха, но в вечную, то есть, по сути, в частную. Кроме того, монополия для шляхты на экспортные операции и полное закрепощение крестьян привели к развитию системы фольварков, которые были ориентированы на выращивание зерновых для экспорта. Таким образом, Правобережная Украина была одним из крупнейших производителей зерновых в Европе и, соответственно, одним из крупнейших его экспортёров. До конца XVIII века, пока Северное Причерноморье оставалось под властью Османской империи, весь экспорт зерновых осуществлялся через польские порты на Балтике. Однако в результате разделов Речи Посполитой транспортные пути, по которым ранее экспортировалось зерно, оказались под контролем Пруссии, которая установила высокие пошлины на зерновой экспорт через свою территорию. Подобные изменения привели к разорению многих хозяйств, в том числе и на Правобережной Украине, и потребовали создания собственного беспошлинного канала вывоза зерновых в Европу. Таким каналом становятся основанные на Чёрном море новые города — Херсон, Николаев и Одесса. Главной же точкой экспорта становится Одесса, которая в 1817 году получает право беспошлинной торговли на 30 лет.

Таким образом, польская шляхта, как уже отмечалось в предыдущем материале, стала не только образцом для подражания в деле развития идей романтического национализма, но и первым капиталистическим интегратором различных регионов внутри будущей Украины. Произведённое в Приднепровье зерно водными и наземными путями теперь транспортировалось к портам Чёрного моря, а оттуда доставлялось уже в страны Европы, в первую очередь в Англию, Италию, Нидерланды. В этом процессе оказались задействованы не только крестьяне — производители зерна, но и так называемые чумаки (отдельное специфическое явление в украинской культуре), которые на волах транспортировали в порты до 80 % зерновых (остальное доставлялось водным транспортом). Кроме того, для развития портовой инфраструктуры и торгового флота понадобилось привлечение значительного числа свободных рук из местного населения. Впервые в истории тех земель для улучшения транспортировки зерна по руслам рек были проведены дноуглубительные работы. Осваивались и земли Новороссии, которые также включились в производство зерновых культур. Постепенно между Северным Причерноморьем и Приднепровьем сформировалась целая аграрная индустрия, которая в начале XIX века производила 43 % мирового урожая ячменя, 20 % пшеницы и 10 % кукурузы. Для сравнения: сейчас на Украине производится только 3 % мирового производства кукурузы и 2,5 % пшеницы.

Сахарный этногенез
[i][/i]

[i]
[/i]

[i][/i]

[i][/i]

[i]Одесский порт в середине XIX века[/i]

Однако несмотря на все усилия по улучшению транспортных путей доставка осуществлялась крайне медленно. Выносливые, но крайне неторопливые волы добирались из Киевской губернии до Одессы почти два месяца, в то время как гружённый зерном корабль добирался из Одессы в Италию за полтора месяца. С 40-х годов XIX века шли разговоры о необходимости соединить южные порты с зерновыми районами Приднепровья железной дорогой, но осуществить это начинание удалось лишь в 60-х годах, уже после отмены крепостного права и с началом промышленной революции в России.

Железная дорога между Одессой и Киевской губернией, построенная для транспортировки аграрной продукции, станет первой из подобных сооружений в тогдашнем Приднепровье и Новороссии. В будущем развитие железнодорожной сети в регионе создаст более прочные связи между экономическими районами и станет катализатором роста тяжёлой промышленности — металлургии, горной промышленности, машиностроения, что приведёт к развитию единого экономического комплекса в разных сферах производства.

Показателен и тот вклад, который вносили зернотрейдеры в дело развития украинской идеи. В 1804 году французский эмигрант-аристократ Вольсей, бывший учитель и воспитатель великого князя Николая Павловича (впоследствии император Николай I), открыл в Одессе коммерческую гимназию, которую возглавлял до 1811 года. Затем он получил предложение от крупного землевладельца князя Матвея Радзивилла переехать в Бердичев и там продолжить работу учебного заведения. И хотя гимназия успела проработать всего несколько лет, среди её воспитанников стоит отметить таких деятелей, как Пётр Гулак-Артемовский, который в будущем стал ректором Харьковского университета; Михаил Чайковский — один из создателей «казацкого мифа», ключевого для украинской национальной мифологии; Михаил Максимович — первый ректор Киевского университета и один из самых прилежных собирателей украинского фольклора. И хотя сами эти и другие воспитанники не исповедовали автономистских или националистических идей, их деятельность имела огромное значение для будущего развития украинской идеи.

Сахарный катализатор

Впрочем, ещё большее влияние на становление украинской нации как в идейном, так и в экономическом отношении имело развитие местной сахарной промышленности. До начала XIX века сахар производился из тростника, который являлся колониальным товаром, а потому имел высокую цену и его употребление не было распространено. Однако в начале XIX века в Россию проникает изобретённая немецкими специалистами технология получения сахара из свёклы. Уже в первом десятилетии века в центральных губерниях России открывается несколько заводов по его производству. Однако практика показала, что местные климатические условия не способствуют выращиванию свеклы, в то время как в Приднепровье удаётся легко получать нужные результаты. Именно производство сахара дало старт появлению уже не польской, как это было в деле экспорта зерна, а именно местной украинской буржуазии, вышедшей непосредственно из крестьянской среды. Примечательно, что первыми крупными сахарозаводчиками Российской империи, создавшими миллионные состояния, стали семьи Яхненко и Симеренко, которые благодаря удачной торговле мукой (тоже через Одессу) смогли выкупить себя из крепостной зависимости и создать крупное торговое предприятие. С конца 1830-х годов семьи Яхненко и Симеренко, образовавшие компанию «Рафинадный сахар Яхненко и Симеренко», начинают открывать сахарные заводы в Киевской губернии. К концу 1840-х годов в городке Млиев нынешней Черкасской области они с привлечением иностранных специалистов строят сахарный завод, ставший на тот момент одним из крупнейших и наиболее совершенных в техническом отношении в Российской империи и Европе. Представители этой компании, а также другие сахарные производители, такие как Терещенко и Бродские, контролируют ко второй половине XIX века до 85 % производства сахара империи.

Сахарный этногенез
[i][/i]

[i]
[/i]

[i][/i]

[i][/i]

[i]Усадьба Симеренко[/i]

Естественно, что экспорт сахарной продукции также осуществлялся через черноморские порты, в первую очередь через Одессу. Яхненко и Симеренко, которые владели сетью экспортных складов в городе, вкладывали средства в развитие его инфраструктуры и вскоре стали почётными гражданами Одессы, что в сословной иерархии того периода давало им почти дворянские права. Представители этих родов обеспечили себе постоянное присутствие в городской думе, а сын основателя рода Яхненко Семён стал в 1860-м году городским головой (сейчас одна из улиц носит его имя). На этой должности он разработал обширный проект по развитию местного самоуправления, который в 1870-х годах стал образцом для внедрения подобных реформ в различных регионах империи. Что также было значительным шагом в развитии гражданского общества и капиталистических отношений в стране.

 
Сахарный этногенез

[i]Сахарный завод в Киевской губернии[/i]

При всей лояльности государству данные сахарозаводчики не могли не быть в оппозиции к феодальному строю. Во-первых, сохранение крепостного права сдерживало развитие рынка труда, а отсталость российского образования вынуждала привлекать иностранных высокооплачиваемых специалистов. Слабость местной промышленности (в особенности машиностроения) приводила к необходимости закупок дорогостоящего импортного оборудования. Кроме того, нельзя исключать и некоторое сочувствие к положению крепостных ввиду того, что Яхненко и Симеренко сами были выходцами из них. Показательно, что отец основателя компании Фёдора Симеренко был запорожским казаком, а самого Фёдора после указа Екатерины II о закрепощении украинского крестьянства в 1783 году записали в крепостное состояние, из которого ему и его потомкам удалось выкупиться лишь благодаря торговой сноровке. 

Тем более что к середине XIX века крепостное право в Российской империи приобрело уж вовсе уродливые формы. Распространяется такое явление, как месячина, которое стало по сути полным аналогом рабства в Северной Америке. Суть его состояла в том, что крестьяне, остававшиеся в частной собственности помещиков, лишённые земли, средств производства и даже зачастую собственного жилья, вынуждены были работать в обмен на одежду и еду, не получая никаких иных средств за свой труд. И хотя продажа крестьян официально в этот период была запрещена, она всё равно процветала в несколько завуалированном виде.

Учитывая это, местные сахарозаводчики делали серьёзный вклад в дело национальной интеллигенции, стоящей на антифеодальных позициях. Так, Платон Симеренко в 1860 году выступил спонсором издания «Кобзаря» Тараса Шевченко, а сам поэт неоднократно был гостем на сахарных заводах компании. Брат Платона Василий около 10 % собственных прибылей тратил на развитие украинского дела. По сути, средства этого человека стали одной из основ так называемого «украинского возрождения». Трудно перечислить все имена представителей украинской культуры, которые пользовались его финансовой поддержкой. В частности, это театральные деятели Михаил Старицкий и Мария Заньковецкая, Павел Чубинский (автор нынешнего гимна Украины), Михаил Драгоманов (один из крупнейших идеологов автономизма), композитор Николай Лысенко, будущий председатель Центральной Рады и один из создателей УНР Михаил Грушевский. Впрочем, спонсировал Симеренко не только деятелей культуры, но и более радикальные действия: например, на дело подготовки убийства министра внутренних дел Плеве он, будучи уже в преклонном возрасте, пожертвовал эсерам 500 рублей. После своей смерти гигантскую сумму в 10 миллионов рублей Василий Симеренко завещал на украинское дело.

Сахарный этногенез


Представители рода Симеренко[/i]

Львовский «офшор»

В настоящее время в журналистике и русской националистической пропаганде принято рассматривать Галичину, как изначальный очаг распространения украинских националистических идей (это объяснимо взглядом сквозь призму истории XX века и событий последних десятилетий). Однако можно с уверенностью утверждать, что националистические идеи были занесены туда из Приднепровской Украины. После начала польского восстания 1863 года министр внутренних дел Пётр Валуев издал так называемый Валуевский циркуляр, запрещавший издание на украинском языке литературы религиозной, учебной и предназначенной для начального образования. К пропуску цензурой разрешались «только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы». Видя польский опыт, правительство рассмотрело в деятельности украинской интеллигенции стремление к сепаратизму и впоследствии неоднократно пыталось подобными указами пресечь становление и развитие национализма. В частности, в 1876 году предыдущий Валуевский циркуляр был дополнительно ужесточён Эмским указом, который запрещал не только печать учебной и религиозной литературы, но также театральные постановки на украинском языке и художественные литературные произведения. И хотя эти запреты не выполнялись с такой строгостью, как этого можно было ожидать, всё же они значительно радикализовали и украинскую интеллигенцию, и ту часть буржуазии, которая оказывала ей поддержку. И проблема была не только морального, но и практического свойства, так как запрет начального образования на родном для крестьянского населения языке означал препятствие для роста образованности потенциальной рабочей силы.

Одним из ответов на эти запреты и стало образование Львовского «офшора» украинской интеллигенции за средства местной буржуазии.

Так как Галичина находилась в составе Австро-Венгрии, где данных запретов не существовало, решено было основать там общество «Просвещение» (1868) и «Научное общество им. Шевченко» (1873), которые на протяжении XIX–XX веков сыграли значительную роль в становлении украинского национализма. Основаны эти общества были на деньги, полученные из Центральной Украины. В частности, землевладелица Полтавской губернии Елизавета Милорадович-Скоропадская выделила на эти цели около 50 тысяч рублей, а уже упоминавшийся Василий Симеренко — более 100 тысяч рублей, что по сегодняшним меркам составляет сотни тысяч долларов.

Впоследствии вплоть до 1917 года деятельность этих учреждений по изданию украинской литературы, газет, журналов и переправке их в Центральную Украину, по поддержке вынужденных эмигрантов из числа украинской интеллигенции получала финансовую поддержку с территории Российской империи. Кроме того, для пропаганды своих взглядов в Европе эти общества издавали ряд СМИ на европейских языках.

Сахарный этногенез
[i][/i]

[i]
[/i]

[i]Одно из зданий, приобретённых [/i][i]на средства Симеренко [/i][i]для нужд обществ во Львове[/i]

Стоит отметить и ещё одних крупных сахарных предпринимателей Украины, которые играли заметную роль в политической жизни того времени — род Терещенко. Основатель рода Артемий Терещенко, как и Симеренко с Яхненко, тоже был выходцем из крепостных, однако сумел выкупить себя и свою семью, проявив аналогичную склонность к торговле. В период Крымской войны он смог получить выгодные контракты для поставки леса в армию, что стало основой его состояния. С 1860-х он начинает вкладывать полученные средства в сахарную промышленность, и впоследствии род Терещенко становится лидером в этой отрасли. В дальнейшем его правнук Михаил Терещенко, активный участник Февральской революции, станет министром иностранных дел Временного правительства. Ещё ранее представители этого рода оказывали широкую спонсорскую помощь отечественной интеллигенции, особенно движению художников-передвижников, которые способствовали распространению идей народников. Кроме того, средства компании Терещенко пошли на основание в Киеве политехнического института, который был необходим ввиду бурного развития промышленности в регионе. Терещенко и другие представители местной крупной буржуазии способствовали назначению на руководящие посты в учебном заведении «идейно сознательных» преподавателей, что привело к тому, что среди деятелей УНР было много выпускников этого института.

Сахарный этногенез


[i]Центральный корпус политехнического института в Киеве[/i]

Таким образом, противоречия между развивающимся капиталистическим устройством и феодальным укладом толкали местную буржуазию на поддержку национальной интеллигенции.

Главной проблемой для украинской интеллигенции, сформировавшей ядро представлений об идеальной национальной жизни, становится в этот период распространение своих идей в широких общественных слоях. Поэтому лейтмотив этого периода — развитие образования и просвещения, создание средств коммуникации для «пробуждения» народных масс. Эти цели вполне совпадали с потребностями нарождающейся капиталистической системы, а потому интеллигенция вскоре вступает в союз с аграрной буржуазией. Но вопросы политической борьбы, а следовательно вопросы борьбы за власть и создание собственного государства, ещё не ставятся.

В описываемый период капиталистические отношения только формируются и союз ещё слаб и не обладает влиянием. И лишь к 1860–70-м годам правительство начинает замечать «украинофильство» как явление. Последовавший затем период промышленной революции привёл не только к дальнейшему усилению аграрной буржуазии, но и к появлению крупной промышленной буржуазии. Наступил новый этап развития украинского национального движения, а значит и украинской нации. Однако национальное развитие в последние полстолетия существования Российской империи должно быть темой отдельной статьи. 





ПОДПИШИСЬ СЕЙЧАС НА Telegram Россия и Украина Новости: Спецоперация Z и будь в курсе новостей!
Оцени новость:





Также смотрите: 
  • Рианна назначена послом Барбадоса
  • Психологи объяснили, почему люди годами не сообщают о сексуальном насилии





  • Другие статьи и новости по теме:

    Вам понравился материал? Поблагодарить легко!
    Будем весьма признательны, если поделитесь этой статьей в социальных сетях:

    Обнаружили ошибку или мёртвую ссылку?
    Выделите проблемный фрагмент мышкой и нажмите CTRL+ENTER.
    В появившемся окне опишите проблему и отправьте уведомление Администрации ресурса.
      Оставлено комментариев: 0
    Распечатать
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.






    НОВОСТИ В TELEGRAM


    Наши партнёры
    Мы Вконтакте
    Популярные новости за неделю
    Спонсоры проекта