Другой союз

Недавно в Минске произошёл дипломатический казус. Делегация Европарламента приехала в столицу Беларуси, но официальную встречу со своими коллегами из белорусского парламента так и не провела. Хотя накануне многим журналистам было разослано приглашение от Палаты представителей Национального собрания.

В нём говорилось, что в страну приезжают заместители председателя делегации Европарламента по связям с Беларусью: Вальдемар Томашевский (Литва) и Карин Карлсбро (Швеция). Ожидался и постоянный докладчик по Беларуси комитета Европарламента по иностранным делам Пятрас Ауштрявичюс (Литва). Пресса была приглашена на мероприятие.

Но в самый последний момент всё было отменено. Глава международной комиссии Палаты представителей Андрей Савиных был вынужден заявить, что встреча не состоится «по вине европейской стороны».

«К сожалению, сегодня наша протянутая рука дружбы осталась пустой», — сказал Андрей Савиных.

До конца так и не ясно, почему всё-таки встреча сорвалась. Некий источник в Европарламенте заявил, что белорусский парламент европейские депутаты не признают легитимным, потому встреча не могла иметь место в стенах Палаты представителей. Хотя вроде бы, по другим данным, депутаты знали, что едут в Дом правительства, а именно там и находится часть парламента (нижняя палата).  Ауштрявичюс, например, сказал журналистам, что речь шла именно о Доме правительства, но ничего толком объяснить не смог. Видимо, думали, что встреча будет в правительственном крыле, а не парламентском.

Дом правительства. Слева — вход в Совмин, справа — в Палату представителей. Фото: weatlas.com

Однако литовец отметил, что не стоит «делать стратегические выводы из одного факта», а белорусской стороне, как он считает, нужно готовиться к встречам «более добросовестно». Опять же, в чём именно недобросовестность, не уточняется. Ауштрявичюс даже заявил, что он вообще на эту встречу не ехал, у него была своя программа.

Другой интересный момент. Он не сказал, что в Европарламенте не признают легитимность белорусского парламента. Они, по его словам, не признают результаты выборов. Вроде бы одно и то же, но акценты несколько другие.

Но вообще причины казуса стоит искать немного в другой плоскости. Так сложилось, что докладчик по Беларуси Ауштрявичюс всё-таки сел за один стол в Минске с белорусским депутатом. В принципе, планы об этой встрече были секретом Полишинеля. Пятрас Ауштрявичюс был приглашён в местный дискуссионный клуб одним белорусским оппозиционным политиком. Туда же позвали депутата Палаты представителей Валерия Воронецкого. Интересно, что оба кадровые дипломаты, занимали важные посты в этой сфере. Так что на каком-то уровне встреча всё же была. И вот в таком ключе она, видимо, более приемлема для литовской власти.

На ней Ауштрявичюс ожидаемо начал разыгрывать уже давно всем знакомую карту АЭС. Широко известно, что литовские власти крайне недовольны строительством БелАЭС в Островце, примерно в 45 км от Вильнюса. Это чисто политическая тема.

Пятрас Ауштрявичюс. Фото: liberalai.lt

Литовец заявил в дискуссионном клубе, что строительство АЭС в Беларуси «начала Россия». Звучит так, будто белорусская власть тут ни при чём. Пришли наглые русские и начали своё дело. Дальше — больше. Депутат напомнил, что станция возводится близко к границе, но это граница не просто с Литовской Республикой, а с Евросоюзом. Так что атомный проект, как он считает, — не проблема двусторонних отношений Литвы и Беларуси, а проблема Минска и Брюсселя. Естественно, была упомянута и писательница Алексиевич, которая в своём творчестве затронула чернобыльскую тему…

В общем, позиция по АЭС остаётся категоричной. И вот именно в ней стоит искать причины отказов от встреч в стенах парламента. Всё это обычная дипломатическая казуистика. Частично она отражает отношения Беларуси и ЕС. Хотя это белорусско-литовская проблема в первую очередь. Потом на неё накладывается и неприязненное отношение к России, свой взгляд на украинские события. Не будем забывать, что в недавнем прошлом Ауштрявичюс даже объявлял голодовку в поддержку Надежды Савченко и в знак осуждения российских властей. 

Но в нашем случае давление идёт именно на Беларусь. Депутат даже сделал такое заявление: «Беларусь не имеет культуры атомной безопасности, потому что у вас первая такая атомная станция строится».

Конечно, это притянуто за уши. Пускай предыдущий проект не довели до конца из-за протестов на фоне распада СССР и недавней чернобыльской трагедии, однако всё же стройка не первая. И есть опыт работы с исследовательским реактором в Соснах, что под Минском. Более того, передвижные реакторы «Памир» были разработаны именно в тех самых Соснах.

Модель мобильного реактора «Памир-630Д». Фото: biblioatom.ru

Другие фразы литовского евродепутата ещё больше демонстрируют желание надавить на Беларусь. По его словам, если говорить о возможном безвизовом режиме со стороны ЕС, то Беларусь должна сделать то же самое, что и Украина.

Но почему об этом говорится именно сейчас? Для чего организован визит? Ауштрявичус сказал, что из ЕС будут с интересом наблюдать за президентскими выборами, которые ожидаются совсем скоро: они должны пройти до конца лета. Вот и очевидный ответ.

От его коллег — Томашевского и Карлсбро — громких заявлений, пожалуй, не было. Была протокольная встреча в МИД с заместителем министра. Как всегда, сообщается, что стороны «обсудили широкий спектр вопросов белорусско-европейского сотрудничества». Речь шла о «Восточном партнёрстве» (ВП). На мой субъективный взгляд, ЕС продолжает питать надежды, что этот проект как-то будет влиять на белорусскую власть. Но этого не происходит. Беларусь продолжает стараться выжать из ВП какие-нибудь выгоды вроде проектов технической помощи.

У сторон всё же разные цели, однако эта игра будет продолжаться ещё долго. Резкого похолодания ждать вряд ли нужно. Будут заявления-провокации касательно АЭС от литовцев. Будут дипломатические уколы вроде «сорванных» встреч. Или, например, вполне могут быть такие же ситуации, как сейчас с упрощением визового режима. Беларусь в одностороннем порядке пошла на уступки, а евробюрократия так организовала подписание визового пакета, что «шенген» для белорусских граждан сначала не подешевеет, а временно подорожает. Он уже подорожал. Снижение будет только в июне, когда отпускной сезон наберёт обороты.

В такой ситуации, конечно, говорить о каких-то разворотах на Запад уже не просто глупо. С точки зрения союзной это недальновидно и не по-дружески. Европейский союз — это другой союз. Не ЕАЭС. Да, с его стороны могут быть дружественные инициативы, но может быть и давление. Сейчас ему подвергается Беларусь. В такой ситуации игроки нашего панрегиона должны друг друга поддерживать и стремиться решать внутренние противоречия.

Почему бы некоторым экспертам вместо упрёков в некоем мифическом развороте не обратить внимание на голословность ряда обвинений с литовской стороны? Ауштрявичюс чувствует себя довольно уверенно и явно не без гордости говорит, что кейс АЭС — это дело Минска и Брюсселя. Он чувствует за спиной поддержку более могущественных стран ЕС. Этого своего рода намёк на то, что в нашем союзе на внешних треках нужно увереннее защищать друг друга. Иначе в чём тогда смысл интеграции?