Большой куш Терезы Мэй

В основе ультиматума Лондона лежат глубокие экономические проблемы Великобритании. Британцы пытаются решить свои экономические проблемы за счет отвлечения внимания на Россию.      

В настоящий момент уже, в принципе понятно, что попытка западных мозговых центров в очередной раз очернить Россию и вызвать череду санкций провалилась. Зачем же нужна была такая непрофессиональная «авантюра» правительству Т.Мэй? Для понимания политики в очередной раз обратимся к сухой экономической статистике и посмотрим, что происходило в преддверии этих событий.

Оценка, ключевых финансово-экономических и социальных показателей демонстрирует, что, начиная с конца 2017-начало 2018 гг., в экономике Великобритании накапливались негативные тенденции и процессы.

Так, наблюдался постепенных тренд на снижение темпов экономического роста и объемов ВВП.

Рис 1. Динамика темпов роста ВВП Великобритании в период с 2010 по 2018 гг. (проц.)

Рис 2. Объемы ВВП Великобритании в период с 2008 по 2016 гг. (млрд. долл. США)

Одновременно, происходило нарастание внешнего долга Великобритании, который превысил 620 млрд. фунтов.

Рис 3. Динамика внешнего долга Великобритании в 2010 – 2017 гг. (млн. фунтов стерлингов)

Рост внешнего долга объясняется увеличением объемов отрицательного торгового баланса и падением прямых иностранных инвестиций. В январе 2018 г. торговый баланс превысил «минус» 3,074 млрд. фунтов стерлингов, прямые иностранные инвестиции опустились на уровень 9,48 млрд. фунтов стерлингов.

Рис 4. Торговый баланс Великобритании в 2010-2017 гг. (млн. фунтов стерлингов)

Рис 5. Прямые иностранные инвестиции Великобритании в 2010-2017 гг. (млн. фунтов стерлингов)

Одновременно, наблюдался рост долга правительства к ВВП до уровня 88,3 проц. к национальному валовому внутреннему продукту.

Рис 6. Динамика роста доли долга правительства Великобритании к ВВП в 2008-2016 гг. (проц. к ВВП)

При этом, происходило параллельное снижение оборонного бюджета с 64,23 до 54,22 млрд. долл. США, что во многом объясняется направлением значительных средств госбюджета на погашение внешней задолженности.

Рис 7. Динамика оборонных ассигнований за 2008-2016 гг. (млн.долл. США)

На фоне негативных тенденций в экономике с 2017 года наблюдался рост уровня доходности по гособлигациям Великобритании. Иными словами – для Великобритании из-за ухудшения ее экономического положения приходилось заимствовать на внешнем рынке ликвидные денежные средства по высокой стоимости (ставке) в связи с более значительными рисками в ее экономике. Деньги на внешних рынках для Великобритании становились дороже.

Рис 8. Динамика стоимости гособлигаций Великобритании в 2008-2018 гг. (проц. доходности)

Начиная с января 2018 г., имеет место постепенное снижение основного британского фондового индекса FTSE100, что может свидетельствовать об оттоке денежных средств с Лондонской фондовой биржи и снижении капитализации компаний, акции которых котируются на фондовой бирже Лондона.

Рис 9. Динамика индекса FTSE100 в 2010-2018 гг.

В связи с тем, что доля услуг в ВВП составляет более 74 проц. и в основном формируется за счет банковских, финансовых (биржи – фондовые, валютные, финансовые), страховых видов деятельности, то любые негативные тенденции на последних формируют сильные предпосылки к дальнейшему ухудшению экономического положения Великобритании.

Рис 10. Доли видов деятельности в ВВП (проц. к ВВП)

Рис 11. Динамика доли услуг в ВВП Великобритании в 2008-2018 гг. (млн. фунтов стерлингов)

Как результат отрицательных финансово-экономических процессов стало наблюдаться увеличение количества безработных, а также ускорение инфляционных процессов.

Рис 12. Динамика численности безработных Великобритании (проц. к экономически активному населению)

Рис 13. Динамика темпов инфляции в 2010-2018 гг.

Вышеописанные тенденции свидетельствуют, что правительство Т.Мэй не справляется с задачами по поддержанию высокого уровня привлекательности Великобритании и ее финансовых рынков для инвесторов и крупного мирового капитала. Негативные процессы в финансовой сфере сказываются и на реальной экономике страны, что выражается в росте безработицы, падении доходов населения, покупательской способности и росте инфляции.

С этой целью, скорее всего, и было инициировано «дело С.Скрипаля» как попытка правительства Т.Мей, во-первых, «отбить» атаку своих внутренних оппонентов в обвинении ее кабинета в экономическом спаде за счет внешнего врага в лице России, во-вторых, выступая с позиции ультиматума России, продемонстрировать остальному миру (капиталу, инвесторам) свою особую значимость и политико-экономическую силу.

Однако, такая «авантюра» изначально не смогла достигнуть своих результатов, в первую очередь, из-за того, что примененный метод «атаки» и схема ее раскрутки уже устарели (много раз использовались в информационных противоборствах против России), потеряли свою новизну, что привело к восприятию данной «кампании» большинством здравого мирового политического истеблишмента (КНР и др. стран) в качестве плохо сыгранной пьесы.