Эксперт объяснил эпатажные выходки Максима Шевченко

Эксперт объяснил эпатажные выходки Максима Шевченко
Глава Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов раскритиковал поведение журналиста Максима Шевченко, решившего выйти из состава Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). По мнению Кабанова, Шевченко решился на эпатаж, погнавшись за политическими дивидендами, но столкнулся с одной серьезной проблемой – полным отсутствием доверия. Несколько дней назад журналист рассказал о своем решении покинуть СПЧ. Совет, мол, отказался проводить заседание, посвященное несанкционированным митингам 5 мая в российской столице. Как стало известно позже, инициатива Шевченко, как и положено, была поставлена на рассмотрение, которым должна была заняться постоянная профильная комиссия. Однако Максим опередил события и сам вышел из СПЧ, пока его оттуда не выгнали. А к этому, по мнению ряда специалистов, дело как раз и шло.
Кирилл Кабанов недоумевает: как Шевченко мог говорить о «фашистском режиме» в РФ, с которым журналист сам работал на протяжении многих лет? Чем объясняются громкие обвинения Максима в адрес коллег по цеху? По мнению председателя НАК, журналисту было выгодно создать громкий скандал вокруг своей персоны с целью самопиара и получения очков политического рейтинга. «Я думаю, кто-то может разыграть его карту, но поверить ему — вряд ли», – подытожил Кабанов.




ПОДПИШИСЬ СЕЙЧАС НА Telegram Россия и Украина Новости: Спецоперация Z и будь в курсе новостей!
Оцени новость:




Также смотрите: 

СМИ: ИГ обещает устроить теракты в Киеве

Ученые рассказали, почему у птиц нет зубов