Вторая жизнь «Белсата»

Новость о том, что вещающий на Беларусь польский канал с антироссийской повесткой получит финансирование из Великобритании, только на первый взгляд звучит как неудавшийся каламбур, а наряжающим новогодние ёлки россиянам так и вовсе представляется чем-то далеким и несущественным. В Минске же спутниковый канал «Белсат» хорошо известен широким массам как оппозиционная медиа-платформа, до недавнего времени балансировавшая на грани забвения.

Фрагмент заставки и логотип вещающего в Беларуси польского телеканала

Для тех, кто совсем не в теме, предусмотрена следующая короткая справка.

Справка: «Белсат» – история образования

Белсат (сокращение от Belarusian Satellite) — польский спутниковый телеканал, вещающий на белорусском языке. Создан на основании договора МИД Польши и общественного польского телевидения (TVP) 23 апреля 2007 года. Тогда польское телевидение получило из государственного бюджета 16 млн. злотых (около 4 млн. евро) на подготовку канала к эфиру и начало вещания. В договоре предусматривалось многолетнее сотрудничество и финансирование телеканала «Белсат». С начала вещания в декабре 2007 года канал был в эфире 16 часов в сутки — в формате 4-х четырёхчасовых блоков. Во внутренней структуре Польского общественного телевидения канал называется TV Białoruś. Активно сотрудничает с белорусским филиалом радио «Свобода».

«Для нас очень важно, чтобы Беларусь смотрела на Запад. Это исторически оправдано: страна принадлежала к Великому княжеству Литовскому, и Беларусь считает себя его наследником».

Агнешка Ромашевская-Гузы, директор телеканала «Белсат»

Агнешка Ромашевская-Гузы, директор телеканала «Белсат»

О вездесущей руке Кремля, хитрых путинских планах и захватнически ревущих моторах российских танков в эфире финансируемого из Польши телеканала доверчивым белорусам начали рассказывать еще задолго до того, как это стало мейнстримом на волне киевского Евромайдана.

Закрыть нельзя финансировать

Шумиха, связанная с возможным закрытием телеканала «Белсат»  поднялась не вчера. Однако, как это ни странно, инициаторами забивания гвоздей в крышку белсатовского гроба стали отнюдь не белорусские силовики, не регулярно поносимая в эфире этого телеканала власть и Александр Лукашенко лично. Хотя, учитывая агрессивный пропагандистский тон откровенно прозападного СМИ, такой исход представлялся вполне реалистичным.

Беда к «Белсату» пришла, откуда не ждали. Поставить точку в насыщенной скандалами, интригами и расследованиями истории вещания в декабре 2016-го внезапно решили в польском МИДе.

Иными словами, десятки миллионов евро, вложенных в телеканал в течение его жизни, на официальном уровне признавались Варшавой вылетевшими в трубу: белорусы в подавляющем большинстве своем не стали сильнее любить Брюссель и яростнее ненавидеть Москву.

Витольд Ващиковский, глава МИД Польши

Предполагалось, что Варшава сократит ежегодное финансирование подконтрольного ей СМИ более чем в три раза – с четырех до 1,2 миллиона долларов. Деньги, которые раньше шли на телеканал, планировалось передать на поддержку сирийских беженцев и открытие новых консульств Польши. По мнению топ-менеджеров «Белсата», такой шаг польских инвесторов неизбежно привел бы к скоропостижной самоликвидации этой медиа-платформы.

«Из очень хороших источников мне сообщили неофициально, что планируется сокращение финансирования на 2/3. Фактически это уничтожение телеканала». 

Агнешка Ромашевская-Гузы, директор телеканала «Белсат», 16.12.2016 г.

Новость о возможном сокращении финансирования «Белсата», вызвала резонанс в белорусском обществе. Выражая солидарность с польским телеканалом и выступая в поддержку свободы слова, всё тогда же в декабре 2016-го пятеро белорусских оппозиционеров пикетировали в Минске здание… Нет, не польского МИДа, что было бы вполне логично.

Пикет в поддержку телеканала «Белсат» у здания Администрации президента РБ, 20.12.2016 г.

Целью пикетчиков стала администрация белорусского президента, что напротив, выглядело, мягко говоря, несколько странно. Как бы там ни было, ни польские, ни тем более белорусские власти канал не закрыли.

В аппаратно-студийном блоке телеканала «Белсат» кипит работа

«Запад нам поможет»

Еще год назад в белорусской экспертной среде пользовалось популярностью мнение, что ослабление информационного влияния на Беларусь со стороны Евросоюза обусловлено некоторым усилением политических и экономических взаимных контактов Минска с Брюсселем.

Последние события показывают, что упомянутый выше медиафронт открыт до сих пор. Более того, в услугах его натасканных информационных ветеранов, таких как «Белсат» и «Радыё Рацыя», сегодня заинтересована не только Варшава, но и далекий Лондон.

На днях стало известно о том, что Великобритания собирается выделить пять миллионов фунтов стерлингов на реализацию совместного с Польшей проекта по противодействию «российским информационным операциям» в регионе. Ожидается, что Варшава вложит в этот проект аналогичную сумму. Таким образом, объемы финансирования антироссийского СМИ в Беларуси не просто останутся прежними – они, как минимум, удвоятся.

Сотрудники телеканала «Белсат» за работой

Как на войне

Те из нас, кто всерьёз убеждены, что главным принципом современной политической журналистики является объективность, а важнейшая функция финансируемых из-за границы оппозиционных СМИ заключается в надзоре над представителями власти, – либо  чрезмерно мнительные и внушаемые люди, либо навсегда потерянные для нашего несовершенного общества инфантильные идеалисты. Поскольку в современных реалиях ни первое, ни второе утверждение абсолютно не выдерживают критики и не проходят даже самой элементарной практической проверки.

Апологеты независимости западных СМИ в качестве излюбленного аргумента часто приводят примеры регулярных разоблачений представителей власти тамошними журналистами и трансляция ими невыгодной для политэлит информации. Забывая при этом упомянуть, что в отличие от евразийских реалий, где высшим цензором государственных СМИ, кто бы что ни говорил, всегда выступает действующая власть, в западной информационной модели эту роль зачастую играет частный капитал. А заказные разоблачения политических и государственных деятелей в Европе нередко являются результатом банального сведения личных счетов между представителями власти и крупного бизнеса.

Да, в медийном арсенале Москвы имеется международный многоязычный информационный телеканал Russia Today. Но называть его пропагандистским на фоне того же «Белсата» было бы верхом цинизма. Впрочем, и RT, как многие могут помнить, совсем недавно американские власти признали иностранным агентом из-за доклада разведки, «сплошь состоящего из ошибок».

Редакционное помещение телеканала Russia Today

К слову, вскоре после этого президент Путин подписал так называемый закон «Об иностранных агентах в СМИ». Теперь Минюст России получает право признавать СМИ иностранными агентами, если они в форме юридического лица или иной структуры находятся за рубежом и получают деньги от иностранцев.

В качестве наступательного оружия в этой войне Москва всегда может использовать медийные ресурсы по типу RT, в качестве оборонительного – всё тот же закон «Об иностранных агентах в СМИ». Минск же в этом контексте представляется куда менее подготовленным и защищенным.

Причем, для действенного противостояния угрозам белорусской государственности, несущимся с западных медиафронтов, Минску вовсе не обязательно изобретать кардинально новые механизмы – достаточно внедрить и использовать уже применяемые в союзной России. На законодательном уровне внутри страны и путем создания собственных медийных платформ, нацеленных на вещание за рубежом.

Но наиболее эффективным способом информационной борьбы всё-таки видится создание единой и централизованной союзной медийной платформы, способной адекватно и оперативно отвечать неизбежным вызовам антиевразийской западной пропаганды в обозримом будущем.