» » Ростислав Ищенко. Тимошенко: последняя гастроль | Гончарук против олигарха Коломойского | О главном: итоги шести лет после Евромайдана (часть 2)

26-11-2019, 18:40   Раздел: Новости, Политика   » Ростислав Ищенко. Тимошенко: последняя гастроль | Гончарук против олигарха Коломойского | О главном: итоги шести лет после Евромайдана (часть 2) Комментариев: 0

Ростислав Ищенко. Тимошенко: последняя гастроль | Гончарук против олигарха Коломойского | О главном: итоги шести лет после Евромайдана (часть 2)

 
Ростислав Ищенко. Тимошенко: последняя гастроль | Гончарук против олигарха Коломойского | О главном: итоги шести лет после Евромайдана (часть 2)

Ростислав Ищенко. Тимошенко: последняя гастроль | Гончарук против олигарха Коломойского | О главном: итоги шести лет после Евромайдана (часть 2)



Тимошенко: последняя гастроль


В последнее время украинские СМИ, а в особенности социальные сети, пестрят «эксклюзивными инсайдами» о «договорённостях Коломойского и Тимошенко». Якобы недовольный правительством «птенцов Сороса» олигарх пообещал Юлии Владимировне должность премьера

Теоретически всё это может быть правдой. Коломойский точно недоволен правительством Гончарука, возомнившего себя способным вести самостоятельную политическую партию. Коломойский мог не только встретиться с Тимошенко и обсудить с честолюбивой дамой вариант совместной борьбы с правительством грантоедов, с последующим разделом постов, но даже что-то пообещать. Даже пообещать премьерство.

Но он явно не планирует (и не планировал) выполнять эти обещания. О чём косвенно свидетельствует факт утечки информации о встрече. Коломойский вполне способен организовать встречу, чтобы самим фактом её проведения подтвердить последующие «инсайды» о том, какие именно вопросы в её ходе обсуждались. Но если бы Коломойский действительно собирался продвинуть Тимошенко в премьеры вместо Гончарука, об этом никто бы не узнал. Не факт, что на столь ранней стадии узнала бы сама Юлия Владимировна.

Коломойский, безусловно, может расколоть фракцию «Слуг народа» и лишить правительство большинства. Но голосов его личных депутатов, вместе с 25 депутатами фракции Тимошенко явно не хватит ни для вотума недоверия действующему Кабинету, ни для формирования нового правительства. Необходимо привлекать Медведчука, Вакарчука, Порошенко и всех внефракционных. Надо также меть в виду, что 28, из 450 мест в Раде вакантны. Это создаёт нестандартную ситуацию. Раньше, если у правительства не было 226 голосов, значит они были у оппозиции, то есть распад одной коалиции давал возможность сложить новую. Теперь же половина реальных депутатов — 211 человек. То есть, может сложиться ситуация, когда ни одна группировка не будет иметь необходимого для формирования правительственной коалиции большинства. В такой ситуации актив Тимошенко в 25 голосов явно недостаточен, чтобы обеспечить претензию на премьерский пост.

Мы, конечно, помним, что Юлия Владимировна имела репутацию политика жёсткого, целеустремлённого и харизматичного, способного достичь победы в абсолютно проигрышной ситуации. Когда-то она умудрялась показывать на выборах результаты в полтора-два раза больше, чем прогнозировали социологи, наращивая потенциал за счёт активной и агрессивной избирательной кампании.

Но это было давно. Со времени проигрыша Януковичу президентских выборов 2010 года она ни разу не достигала сколько-нибудь заметного успеха. Собственно, сам проигрыш был катастрофой. Тимошенко вошла в избирательную кампанию с позиции премьера и признанного лидера «оранжевых» победителей первого майдана. Янукович же был не просто оппозиционером, но человеком, дважды разочаровавшим своих избирателей бесхребетностью. Один раз он капитулировал перед первым майданом (хоть имел все возможности и основания не сдаваться). Второй раз он сдался во время незаконного роспуска Ющенко парламента в 2007 году — согласился на досрочные выборы в момент, когда второй (после майдана) ющенковский переворот полностью провалился и на Виктора Андреевича можно было надевать наручники.

В общем, при всём разочаровании народа в майдане, проиграть в такой ситуации надо было суметь. Тимошенко сумела. Дальше была тюрьма, куда она буквально сама себя затолкала, ошибочно считая, что Янукович не решится, а Запад не позволит её посадить. Решился и позволил. Пока Тимошенко пила кровь из тюремного начальства, бывшие соратники разобрали на запчасти её партийные структуры и не очень-то ждали её возвращения. Попытка Юлии Владимировны сразу после выхода из тюрьмы оседлать майдан провалилась — её освистали. Запад тоже сделал ставку на других и вторые выборы подряд она вынуждена довольствоваться утешительным призом в виде маргинальной фракции в Раде.

Истекает 10-й год с тех пор, как Тимошенко последний раз «поднималась на подиум» украинской политики. За это время сменилось два поколения политиков. Вначале пришли «полевые командиры» второго майдана и комбаты АТО. В 2019 году их сменила молодая сборная солянка «слуг» Зеленского. Для этих новых поколений Тимошенко, как для Хрущёва Брешко-Брешковская, которая, конечно, «бабушка русской революции», но Никита Сергеевич ей явно не внук и даже не дальний родственник.

«Подвиги» Тимошенко остались в далёком прошлом. Их затмили кровавый переворот и последовавшая гражданская война, давшие стране новых «героев». Вернуть влияние нереально. У народа есть постоянный запрос на новых незапятнанных (под который, ему, кстати, продали Зеленского), но Тимошенко-то старая и надоевшая.

В общем, у неё нет ни фракции, ни улицы, ни спонсоров. Тимошенко, безусловно, дама не бедная, но на Украине никто, никогда (кроме разве что Андрея Клюева) не финансирует свои политические проекты из собственного кармана, исключительно на привлечённые деньги.

Если бы не тимошенковские амбиции, можно было бы предположить, что Коломойский видит её техническим премьером, безропотно выполняющим его волю. Но на Украине все (а Коломойский лучше других) знают, что стоит Тимошенко получить шанс, в виде подаренного премьерства, она начнёт бороться за президентство. Она видит себя единоличным лидером, ненавидит своих коллег по олигархическому сословию и пылает жаждой мести в отношении всех, кто хоть как-то обидел её на долгом жизненном пути. А Тимошенко очень обидчива.

Это знает Коломойский, знает Ахметов, знает Пинчук, знает Порошенко. Знают они и то, что если власть окажется в руках Тимошенко, в лучшем для себя случае они окажутся голыми-босыми и за пределами страны. Никто из них не рискнёт дать шанс хваткой даме. Это было видно уже на выборах Зеленского. Лидировавшую до декабря 2018 года Тимошенко, душили все. Даже Порошенко вместо неё во второй тур вывели, чтобы подстраховаться.

Но почему бы не использовать Тимошенко втёмную? Тем более, что это любимый метод Коломойского. Встретиться, побеседовать о перспективах объединения усилий, что-то даже пообещать. У Тимошенко не так много предложений, чтобы с ходу отказаться от столь многообещающего варианта. Она должна взять тайм-аут, чтобы поразмыслить, но вряд ли откажется от предложения и предаст содержание беседы огласке. Затем можно организовать слив информации через не связанные непосредственно с Коломойским СМИ. Журналисты и их «источники» могут даже искренне считать, что добыли эту информацию самостоятельно. И вот уже все знают, что Коломоский договаривается с Тимошенко о разделе власти.

Думаю, что так всё и произошло. Спросите зачем это Коломойскому? Против него играют слишком многие: правительство Гончарука, американские демократы, МВФ, часть украинских олигархов. Его не поддерживает никто, ни команда Трампа, ни Россия, не европейцы. Ему даже собственный его выкормыш Зеленский хранит условную верность только из страха. Но долго ли будет действовать страх? Да и ненадёжное это средство. Человек с перепугу иногда убивает. Зеленский тоже, окончательно потеряв голову от страха может решиться на мятеж против Коломойского. Аваков — партнёр, пока выгодно, но ложиться за Коломойского костьми не будет. В общем, врагов у Игоря Валерьевича становится всё больше, а ситуативные союзники ненадёжны.

Теперь оценим развитие ситуации в последние полгода. Подконтрольные Коломойскому СМИ и его контакты в России за это время несколько раз (без видимой причины) напомнили легенду о том, что в ходе выборов 2010 года Россия делала ставку на Тимошенко. На самом деле Кремль был не в восторге от обоих фаворитов гонки, но в последний момент всё же сделал выбор в пользу Януковича. И в Партии регионов об этом знали. Не случайно были заключены Харьковские соглашения, а затем команда Януковича/Азарова довольно долго надеялась пересмотреть тимошенковский газовый договор.

Но, если Тимошенко — давний фаворит Кремля, значит сотрудничество с ней можно представить, как достижение взаимопонимания с Россией. Думаю, что не случайно слух о Тимошенко возник одновременно с заявлением Коломойского о безудержном желании России дать ему сто миллиардов долларов на обустройство Украины. Далее, ни для кого на Украине не секрет, что долгое время (в 2005-2010 годах) Медведчук считал Тимошенко крайне перспективным политиком и пытался создать различные политические комбинации с её участием. Но ведь и Медведчук ассоциируется на Украине с Кремлём. Более того, его боятся, так как он человек крайне скрытный и умеет удивлять неожиданными шагами и считавшимися невозможными альянсами.

Линейка Коломойский/Тимошенко/Медведчук/Кремль должна выстроиться в мозгах украинских политиков немедленно. Для них, в создавшихся условиях это — страшный альянс. Достаточно правильно отформатировать Зеленского (или организовать досрочные президентские выборы, проведя на его место какого-нибудь перспективного блогера) как следующим шагом эта команда может организовать досрочные парламентские выборы (о которых Коломойский уже поговаривал) и, сконцентрировав голоса Юго-Востока, а также умеренных пацифистов Центра, Севера и Запада получить пророссийское парламентское большинство.

По сути одной встречей с Тимошенко и сливом информации об этой встрече, не имеющий никакой реальной поддержки, никаких политических резервов Коломойский, создаёт внутри страны и за её пределами впечатление, что у него на руках серьёзные козыри.

А дальше, как он считает, к нему должны прийти торговаться и он продаст американцам, европейцам и украинским олигархам отказ от несуществующей сделки с Россией, как свою уступку за более чем реальные финансовые, экономические и политические преференции. От американцев ему надо прекращение заведённых против него уголовных дел. От МВФ требуется отказ от требования о немедленной продаже земли иностранцам и восстановление кредитования Украины. От украинского правительства и президента возврат «Приватбанка», а лучше — выплата компенсации (миллиарда три долларов). От европейцев — сохранение политической линии на безоговорочную поддержку Украины.

Безусловно, операция рискованная. Мир тесен и афера с Тимошенко-премьером вполне может всплыть. Поэтому Коломойский вуалирует её якобы ведущимися переговорами на аналогичную тему с Хорошковским. Последний — идеальный технический премьер, если бы не одно «но» — крайне ненадёжен, в любой момент может перебежать к врагам. Так ведь и остальные не лучше. Опять же, Хорошковскому не надо знать планы Игоря Валерьевича. Его можно спокойно использовать втёмную, как и Тимошенко, проведя с ним одну или несколько соответствующих бесед.

Задача Коломойского заключается в том, чтобы то, что можно проверить, подтверждало нужную ему информацию: переговоры с Тимошенко и Хорошковским были, вопрос премьерства обсуждался или звучали соответствующие намёки. А уж остальное люди сами додумают.

Украинцев и европейцев он бы обыграл в одно касание. США и Россия имеют достаточно мощные и квалифицированные спецслужбы, способные получить информацию о реальном состоянии дел. Но, во-первых, Игорю Валерьевичу деваться некуда, либо он «ведёт Украину под венец», либо его «ведут к прокурору». Во-вторых, ему не надо на первом этапе выигрывать у всех сразу. Для начала Коломойскому необходимо укрепить свои позиции на Украине, а уж затем, опираясь на домашнюю базу он попытается сторговаться с Москвой и/или Вашингтоном.

Расчёт прост: пока в режиме реального времени («за доской») Кремль и Белый дом будут выяснять, чего добивается Коломойский и решать какие меры противодействия принять, блеф должен оказать нужное воздействие на интеллектуально убогих, узко мыслящих украинских политиков и олигархов. А после того, как они капитулируют перед Коломойким у него реально возникнет база, опираясь на которую можно пытаться играть на российско-американских противоречиях. То, что Коломойский переоценивает прочность данной базы и свою способность разводить Москву и Вашингтон, как Пинчука с Ахметовым — дело десятое. Как было сказано, другого варианта у него всё равно нет. Надо пробовать, авось получится.

Конечно, при такой игре с листа иногда возникают самые неожиданные комбинации, вплоть до реального премьерства Тимошенко. Но шанс на то, что так сойдутся звёзды исчезающе мал, не более процента. А при расчёте вариантов развития политических (как и военных) операций такие мизерные шансы во внимание не принимаются. Тем более, что если они даже реализуются, они никак не влияют на развитие общей ситуации. Как не повлияло (и не могло повлиять) на развитие общей ситуации на Украине неожиданное президентство Зеленского.

Коломойский может обыграть своих украинских конкурентов, они могут обыграть его, может сложиться какой-то третий, совсем непредвиденный вариант. Но среди сущих на Украине политических сил победителя всё равно не будет. Созданная там система олигархической республики, на каждом следующем витке своего развития ведёт к деградации государственности. То есть, чем идеальнее становится система, тем меньше на Украине государства. Поэтому с каждой очередной «победой» каждого очередного политика общая ситуация становится всё хуже и хуже. «И так без конца, до конца».


Ростислав Ищенко. Тимошенко: последняя гастроль | Гончарук против олигарха Коломойского | О главном: итоги шести лет после Евромайдана (часть 2)



Премьер Гончарук против олигарха Коломойского


Выступление премьера Украины Алексея Гончарука на инвестиционном саммите в Лондоне могло бы пройти незамеченным. На самокате там не покатаешься, а больше молодому дарованию привлечь внимание нечем. Если бы Гончарук не сделал громкого заявления: о том, что президент и правительство едины в своём нежелании возвращать «Приватбанк» Коломойскому

Игорь Валерьевич тут же отреагировал. Не лично. Просто многие украинские журналисты задались вопросом: правильно ли поступает премьер, когда на инвестиционном саммите, пытаясь привлечь к Украине внимание инвесторов, заявляет об отсутствии у властей страны намерения выполнять судебное решение и возвращать владельцу банк, национализация которого была признана незаконной? Игорь Валерьевич очень привержен духу и букве закона, если закон на его стороне.

Но думаю, что зря украинское общество так волнуется по поводу «Приватбанка». Коломойский изначально, после своего возвращения на Украину из вынужденной эмиграции, утверждал, что «Приватбанк» ему не нужен. И в это можно поверить. Ведь, возвращая банк, государство должно изъять из него вложенные в процессе санации миллиарды. Поэтому Коломойский неоднократно намекал, что может удовлетвориться «компенсацией» в два-три миллиарда долларов и оставить банк государству.

Проблема упирается в позицию МВФ. Фонд не желает ничего и слышать не только о возврате Коломойскому контроля над «Приватбанком», но и о «компенсации». И пока этот вопрос не урегулирован, отказывается давать Украине деньги. Причём заявления вроде гончаруковских клятв в Лондоне Фонд не волнуют. Он желает, чтобы отказ государства выполнять требования Коломойского был оформлен отдельным законом. Не знаю, предлагали ли эмиссарам Фонда урегулировать вопрос при помощи постановления правительства и те отказались, или в Киеве пока не сообразили, что возможен и такой вариант.

Понимаю, что для Фонда более надёжным кажется принятие закона, ибо постановление правительства можно завтра же признать утратившим силу. Но на самом деле, Коломойский всегда найдёт нужное количество депутатов для представления в Конституционный суд, который, несомненно, вынесет решение о неконституционности подобного закона (причём, если правильно простимулировать судей, сделает это очень быстро).

В общем, Фонду нужны гарантии, а правительство пока готово только обещать. Но похоже, что вся эта история с «Приватбанком» нужна лишь для отвлечения внимания уважаемой публики от главной темы противостояния. Помимо истории с «Приватбанком», втягивание в которую МВФ Коломойский лично спровоцировал своими заявлениями (а ведь он умеет сидеть тихо, когда надо) Фонд требует от украинского правительства изъять из находящегося на рассмотрении Рады закона о снятии моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения положение о запрете их продажи иностранцам (и даже украинским предприятиям с иностранным участием) в первые четыре года после снятия моратория.

Здесь вопрос стоит не в паре-тройке миллиардов долларов, которые ещё можно выдоить из «Приватбанка» (и то, если крупно повезёт), а о пяти-десяти (а при талантах Коломойского, возможно, и раза в два больше) миллиардов тех же долларов, которые можно выкачать из украинских агрохолдингов и их иностранных партнёров за землю, которую Игорь Валерьевич вначале скупит (пока им будет запрещено), а потом им же продаст. И это в лучшем для них случае, поскольку в худшем Коломойский воспользуется возможностью подмять под себя весь аграрный бизнес Украины. То, что он до сих пор им не занимался неважно. Он до определённого момента и авиацией не занимался, а затем занялся, да так, что скоро над Украиной будут летать только самолёты его компаний (тех, которые к этому моменту не будут ещё обанкрочены).

Игорю Валерьевичу не надо, чтобы вся страна ела «булки Коломойского», его даже международная торговля сельскохозяйственной продукцией интересует постольку-поскольку. Ему надо просто досуха выжать агрохолдинги, пусть даже ценой ликвидации на Украине сельского хозяйства, как такового. Главное, чтобы доходы этого последнего более-менее прибыльного бизнеса на Украине были перенаправлены в карман Игоря Валерьевича.

МВФ же лоббирует интересы иностранных компаний (которые, кстати, точно не сделают Украине хуже, чем Коломойский) и отказывается кредитовать Украину, пока данный вопрос не будет решён. А кредиты МВФ нужны как правительству, которому нечем платить даже проценты по долгам, не говоря уже о погашении тела долга, так и Коломойскому — распил кредитов МВФ уже давно обеспечивает основной доход близких к власти украинских олигархов. С 2014 года «потерялось» полтора десятка миллиардов гривен таких кредитов, которые МВФ также настойчиво требует найти.

Как видим, главным камнем преткновения между МВФ и Украиной (или Коломойским) является вопрос о том, кто будет главным бенефициаром от продажи земли, а также кто будет делить следующие транши кредитов МВФ. В этих случаях речь идёт о реальных десятках миллиардов долларов.

Правительство, составленное из мальчиков и девочек, выращенных на соросовских грантах, на стороне МВФ. Покорный воле Коломойского президент начинает колебаться, поскольку без денег МВФ страна неспособна пережить 2020 год (ей и с деньгами будет трудно). Игорю Валерьевичу необходимо продемонстрировать свою способность к компромиссу, перебросить мяч на поле противника.

История с «Приватбанком» — идеальное решение проблемы. Вначале конфликт вокруг не особенно нужного Коломойскому банка раздувается до небес. МВФ занимает по этому вопросу принципиальную позицию. Затем Коломойский уступает. Банк остаётся в собственности государства. В обмен же от Фонда ждут уступки в вопросе о продаже земли иностранцам. У украинского правительства в этом случае будет мощная аргументация. Во-первых, шаг и так сложный, население против, никто до них не решился на продажу земли, возможна дестабилизация, правительство даже вообще может пасть и тогда вопрос продажи земли вновь отложится на неопределённое время (возможно навсегда). Во-вторых, ограничение доступа иностранцев к украинской земле будет действовать всего четыре года. Могут даже пообещать МВФ сократить этот срок на год-другой (ничего не стоит потом опять продлить).

Всё это расскажут МВФ и попросят уступить в земельном вопросе, приводя в пример свою конструктивную работу по сохранению «Приватбанка» в госсобственности. Коломойский исходит из того, что Фонд должен согласиться. Бросать Украину, в то время как её ещё можно доить — не в духе Фонда. Лицо он сохранит, решив «принципиальный» вопрос по «Приватбанку». Да и мораторий на продажу земли будет наконец снят, а что «иностранцам» придётся потерпеть и даже раскошелиться — издержки производства, никому к тому же незаметные.

Если МВФ откроет кредитование, в значительной степени снимется напряжённость между Коломойским и президентом, да и правительству будет труднее оппонировать олигарху по земельному вопросу (тем более, что и соответствующий закон уже будет принят). А вернуться к выплате компенсации за оставшийся у государства вопреки судебному решению «Приватбанк» Коломойский может позже. Эту «копеечку» он мимо себя тоже не пропустит.




О главном: итоги шести лет после Евромайдана (часть 2)


В новом выпуске "Ищенко о главном" политолог Ростислав Ищенко подвёл итоги Евромайдана и детально рассказал, какие изменения за 6 лет произошли в Украине.

Протесты начались 21 ноября 2013 года, и обострились 30 ноября. Это повлекло за собой свержение президента Януковича и начало вооруженного конфликта на Украине.





Ростислав Ищенко отвечает на вопросы зрителей №40


В 40-м выпуске рубрики «Вопрос/Ответ» Ростислав Ищенко ответил на следующие вопросы зрителей:
- Почему украинская политическая элита не заинтересована в развитии страны?
- Что делать пророссийски настроенным гражданам Украины в русофобской стране?



Итоги шести лет "победы Евромайдана" (Часть 1)

Оцени новость:





Также смотрите: 
  • Пузо - без лишнего груза: Психолог рассказал, как выбрать готового к браку мужчину
  • Кто атаковал российскую военную полицию?





  • Другие статьи и новости по теме:

    Вам понравился материал? Поблагодарить легко!
    Будем весьма признательны, если поделитесь этой статьей в социальных сетях:

    Обнаружили ошибку или мёртвую ссылку?
    Выделите проблемный фрагмент мышкой и нажмите CTRL+ENTER.
    В появившемся окне опишите проблему и отправьте уведомление Администрации ресурса.
      Оставлено комментариев: 0
    Распечатать
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.






    НОВОСТИ В TELEGRAM


    Наши партнёры
    Мы Вконтакте
    Популярные новости за неделю
    Спонсоры проекта