4-02-2018, 21:34   Раздел: Новости, Политика, Видео   » Для украинцев гитлеровская Германия менее отталкивающая, чем путинская Россия Комментариев: 0

Для украинцев гитлеровская Германия менее отталкивающая, чем путинская Россия

 
Для украинцев гитлеровская Германия менее отталкивающая, чем путинская Россия


Для украинцев гитлеровская Германия менее отталкивающая, чем путинская Россия

Для украинцев гитлеровская Германия менее отталкивающая, чем путинская Россия




Сегодня хотел бы рассказать вам об одном интересном человеке. Это Андрей Илларионов, российский экономист, советник президента России в 2000–2005 годах, официальный представитель России в "Большой восьмерке" (тогда же). С 2006 года – старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона в Вашингтоне. Приглашается на украинские телеканалы в качестве эксперта. И вот на сайте Гордона вышла у него любопытная статья. В ней он полемизирует с Алексеем Венедиктовым, главным редактором "Эха Москвы" на тему: война на Украине – гражданская или это внешняя агрессия? Опровергая числа Венедиктова по беженцам, Илларионов приводит такой аргумент: «Согласно докладу Управления по координации гуманитарных вопросов ООН, число внутренне перемещенных лиц на территории Украины близко к цифре, названной Венедиктовым, – 1 228 000 человек. Однако 801 тыс. – это все украинские беженцы, покинувшие пределы страны, из которых на территории России зарегистрировано лишь 660 тыс. человек. По данным ФМС России, их еще меньше – 440 тыс.» Тут Илларионов пытается всячески занизить число беженцев в России. Ещё на пару абзацев у него расчёты пропорций, куда больше уехало, куда меньше. Но в следующем абзаце у него очень интересная мысль, ну очень. Зачитаю дословно: «для украинцев гитлеровская Германия 1940-х годов оказалась менее отталкивающей, чем путинская Россия 2010-х.» Вот интересно, продолжат его после этого приглашать как эксперта, или объявят кремлёвским агентом, который клевету возводит на украинцев? К чести украинцев времён Великой Отечественной, воевавших в Красной Армии было несравнимо больше, чем воевавших в УПА. Так что если оценивать количественно, то Украина воевала против УПА, а не против СССР. Кто-то, конечно, добровольно в Германию ехал. Теперь по поводу количества беженцев. Зарегистрированные – это одно дело, регистрировались не все. С начала войны в Донбассе украинско-российскую границу пересёк почти миллион человек. К тому же не надо забывать, что часть ехала через Белоруссию. Дальше экс-советник президента сравнивает соотношение пленных в Афганистане и в Донбассе. Но тут уже явная манипуляция. Во-первых, чисто логическая. Нельзя для доказательства присутствия армии использовать предположение, что она там есть. Потому что спор идёт именно о том, есть она там или нет. То есть надо сначала доказать, что она там есть, а потом использовать это в дальнейших доказательствах. За логику ему двойка. Во-вторых, он сам признаёт, что неизвестно ни число пропавших без вести, ни число военных, которые там присутствуют. Какой тогда вообще смысл в этих расчётах? Дальше Илларионов спорит с Венедиктовым по поводу вооружений. «Во-первых, Венедиктов лукавит, когда пытается приравнять "просьбы Украины об американском оружии", и конвейер кремлевского военторга, завалившего Донбасс самой современной российской военной техникой». Во-первых, самая современная техника – это какая? С-400? самолёты ПАК-ФА? Арматы? О чём он вообще? «Во-вторых, он (т.е. Венедиктов) лукавит совсем не немного, утверждая, будто используемые сепаратистами танки якобы "были захвачены ими на украинских базах". Никаких танков, "Буков", "Буратино", "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч", систем "Точка", "Точка У" сепаратисты на востоке Украины не захватывали, – все эти горы оружия направил в Украину Кремль. Все это оружие на 100% – российское». Про танки очень смешно, потому что танки начали захватывать ещё до начала войны. А про другие системы – можем привести один пример: сами же украинские СМИ писали, что ополченцы захватили военную часть №А-1402, в которой были Буки. Ну и последний пункт их полемики. Венедиктов говорит: «У вас нет ни одного факта, ни одного доказательства в том, что это чистой воды оккупация». И как возражает ему экс-советник президента? Он цитирует документы ОБСЕ, где о Донбассе – только общие слова: «отчеты ОБСЕ скоплении вооружений в отдельных районах Донецкой и Луганской областей; заявляет о гибридной агрессии; настоятельно призывает». Никакой конкретики, то есть именно то, о чём и говорил главред Эха Москвы. Вот уж не думал, что когда-нибудь буду на стороне Венедиктова. Бывшие советники – они такие. А слова о том, что «для украинцев гитлеровская Германия 1940-х годов оказалась менее отталкивающей, чем путинская Россия 2010-х» - надо просто золотыми буквами в сокровищницу цитат.

Оцени новость:





Также смотрите: 
  • Россия успешно испытала прорывную технологию
  • Как Украина помогает России строить «Северный поток-2»





  • Другие статьи и новости по теме:

    Вам понравился материал? Поблагодарить легко!
    Будем весьма признательны, если поделитесь этой статьей в социальных сетях:

    Обнаружили ошибку или мёртвую ссылку?
    Выделите проблемный фрагмент мышкой и нажмите CTRL+ENTER.
    В появившемся окне опишите проблему и отправьте уведомление Администрации ресурса.
      Оставлено комментариев: 0
    Распечатать
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.







    Наши партнёры
    Мы Вконтакте
    Популярные новости за нелелю
    Спонсоры проекта